Зерно
В одном из знаменитых гипнотических сеансов Милтон Эриксон рассказывал пациенту про зернышко. Точнее, про семечко помидора, из которого что-то там росло… росло… тянулось к свету… спокойно и уютно… Рассказ вместе со скрытыми внушениями использовался для того, чтобы снять дикую боль у страдающего фермера Джо.
Само томатное семечко послужило «зерном», которое умница Эриксон вначале посадил в сознание клиента. Дело в том, что Джо категорически не верил в гипноз и с бешенством отвергал предложения родственников позвать гипнотизера. И тут приходит какой-то добродушный старикан и начинает рассуждать о близких и понятных фермеру вещах. О садоводстве. О том, как растут помидоры.
В центре всегда зерно. Потом вокруг наматываются детали, подробности, контекст – и получается что-то. Плод. В случае Милтона Эриксона – терапевтическая метафора.
У перашков юбилей
Некоторое время назад в интернете появился новый жанр – перашки (от пирожки). Такие как бы стихи, но без рифмы, знаков препинания, заглавных букв и написанные, вроде бы, четырехстопным ямбом. Я в ямбах разбираюсь не очень, помню только, что пятистопный ямб это «Волчица ты, тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня». А четырехстопный — «Служил Гаврила почтальоном, Гаврила письма разносил…».
Вот так же и перашки:
во мне уже убит любовник
уборщик повар и отец
кого еще убьешь оксана
своею критикой кого
Ничего не заканчивается
Представьте, что у вас появилась фантастическая возможность вернуться назад, в прошлое, и дать себе тогдашнему – молодому и глупому – один короткий совет. Подсказку. Ключ к пониманию жизненно важных вещей. Что бы вы сказали?
Я бы вот что. Три слова: ничего не заканчивается.
А будет еще минута-другая, расшифрую мысль. Примерно так:
Вытащи палец из носа (скажу я себе молодому) и слушай внимательно. Если тебе когда-то покажется – ну вот, этот жизненный этап позади. Или — все пропало и ситуация испорчена бесповоротно. Или — эти отношения больше не восстановятся, с этим человеком я никогда не встречусь… Не верь. Вполне возможно, что не пропало, восстановятся, повстречаешься и вспомнишь еще не раз.
Ничего не заканчивается. Или почти ничего.
Палоа
Всем привет. Как вы поживаете, други? Надеюсь, у вас все хорошо. У меня тоже все ок, вот в доказательство фотки.
И еще. Я тут дописал книжку. Если коротко: тропический остров Палоа, солнце, океан, джунгли, водопады, лагуны, улыбчивые аборигены, суровые байкеры, компьютерные технологии и древние шаманские знания. Книга о магии – в широком смысле. О том, что наша жизнь пронизана волшебством, нужно только его увидеть. А еще о любви, одиночестве, философии дауншифтинга. Как-то так.
Теперь у меня вопрос: нет ли среди вас, дорогие френды, сумасшедших, любящих читать чужие рукописи? Кто мог бы прочесть текст и отметить места, где что-то царапнуло глаз, показалось неубедительным, затянутым, неинтересным, непонятным и т.п.
Был бы очень благодарен.
UPD. Все, спасибо, вопрос закрыт. Сумасшедших в ЖЖ оказалось более чем достаточно.
Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу
Главное богатство страны – не запасы золота, нефти и газа. Не алмазы, лес или железные дороги. Не заводы с современным оборудованием. Главное богатство – человеческий капитал.
Экономист Гэри Беккер, получивший Нобелевскую премию за исследования человеческого капитала, считает, что «запасы» образования, профессиональной подготовки, навыков и здоровья населения составляют около 75% богатства любой современной экономики. «Хотя все формы капитала — физический, финансовый и человеческий — важны, человеческий капитал САМЫЙ ВАЖНЫЙ».
Человеческий капитал — это образование, интеллект, харизма. Опыт работы, предпринимательская хватка. Здоровье и характер. Это то, что мы носим в голове. То, с чем мы останемся, если нас лишить работы, денег, квартиры, машины — и оставить на улице в одной одежде. Как выплывет из такого положения Билл Гейтс? Думается, вполне успешно. Даже если Microsoft рухнет, Гейтса моментально наймут другие компании в качестве консультанта или исполнительного директора. А как вывернется пэтэушник Вася Мурзитяпкин, который в эту минуту допивает купленную на родительские деньги «Ягу»? Очевидно, ему придется куда сложнее.
Спираль молчания
4-го марта многие «несогласные» испытали шок. Как же так – ведь казалось, что весь интернет в едином порыве восстал против Путина. Вся страна повернулась к нему задом. В офисах и бутиках, кофейнях и спа-салонах все уверяли друг друга, что «ни одного голоса Путину» и «победа будет за нами». И вдруг – 63 процента! Шо за нафиг?!
Обман! – закричали одни. — Чудовищные фальсификации, невиданные со дня Сотворения Мира!
Вот такой у нас народ, — вздохнули другие. — Азия-с. Пора валить, и все такое.
Лишь немногие смогли честно признать, что слегка просчитались в оценке массовости протеста.
Попробуем с массовостью разобраться.
На мой взгляд, «несогласные» не учли два момента. Первый – они упустили из вида, что за пределами Москвы и Питера лежит огромная, необъятная страна. Жители которой смотрят на мир не через Гугл Хром или Файерфокс, а через экран телевизора («глянь, что москвичи опять отчебучили»). Их мнение не всегда совпадает с мнением столичного «креативного класса». Поворчать на кухне про обнаглевших чиновников – это да. Обматерить сквозь зубы зажравшихся гаишников – легко. Выйти на митинг – ну, не знаю… Раскачать нахрен эту лодку – категорически нет.
Интернет-армия
Правильно говорят – России нужна интернет-армия. Настоящая, профессиональная. Информационные войны велись всегда, и наша страна их больше проигрывала, чем выигрывала. А с развитием интернета сетевые войска стали жизненно необходимы. Говорят, на Западе они то ли создаются, то ли уже вовсю воюют. И нам пора подтягиваться.
Пошли бы добровольцем в такую армию? Я, наверно, да.
Мне сразу дадут звание интернет-полковника, нисколько не сомневаюсь. Ну, или старшего прапорщика. Мне без разницы, я подпишусь не корысти ради, а из любви к Отечеству. Выдадут, само собой, форму – серебристый с искрой мундир, штаны с лампасами и кожаным задом (профессиональная необходимость для интернет-воина, вы ж понимаете).
Коричнево-розовый мир
Принято считать, что люди делятся на 3 категории. К первой относятся те, кто носит «коричневые очки», то есть видит жизнь в мрачном свете. По определению Фрица Моргена — жопоголики. Куда не посмотрят, видят только жопу. Вторые нацепили «розовые очки» и в упор не замечают неприглядных фактов суровой реальности. Наивные идеалисты, жизнерадостные мечтатели. Между этими группами расположились счастливцы, умеющие смотреть на мир объективно. Ну, более-менее.
Для простоты я не рассматриваю градации внутри категорий. Также оставляю без внимания «ситуационные», временные очки. Например, розовые очки в период влюбленности. Это когда парень грызет ногти на ногах и по ночам ритуально казнит кошек, а его девушка называет это милыми причудами и творческой самореализацией. Нет, я сейчас об очках как о жизненной позиции.