Кровавые режимы России
Как-то во времена Моники Левински мне довелось разговаривать с одним американцем. Мы сидели в пляжном кафе на берегу Аравийского моря, пили из соломинок коктейли и вели российско-американский диалог.
Между делом я спросил – как там дела у Билла, что говорят в Штатах по его поводу? Неожиданно для меня улыбчивый и доброжелательный америкос закаменел лицом. И сдержанно ответил – сори, но это наше внутреннее дело, я не хочу обсуждать данную тему.
Меня это впечатлило.
Большинство американцев знает своих 44-х президентов по именам и относится к ним с уважением. Даже к полным неадекватам, которые порой в Белом доме сиживали. Неважно, ведь они его выбрали, он был главой нации, и уже поэтому достоин. «Вы должны уважать своего президента, даже если он – Микки Маус», — сказал однажды другой американец по другому поводу.
Дальше интереснее…
Деньги-деньги-деньги
Надысь открыл статистику ЖЖ и удивился: там, оказывается, идет активная движуха. Люди добавляются в друзья, удаляются из друзей… Из интереса заглянул в блог человека, который отфрендился (сразу после моего поста о «падении» морали и нравственности).
Читаю первую же запись: «В нашем прогнившем насквозь мире, где уже совсем не осталось ничего святого, а только деньги-деньги-деньги (хоть телевизор включи, хоть Интернет открой), больше всего страдают дети…».
М-да. Внутри моей головы сразу рождаются серьезные мысли:
— Все мои знакомые дети не выглядят страдающими, а напротив, очень жизнерадостные и хулиганистые. Может быть, я общаюсь не с теми детьми? Покажите мне, плиз, этих страдающих детей, я хочу им помочь.
— Если человеку не нравятся какие-то ТВ-программы и интернет-ресурсы, зачем он их смотрит?
— Почему кто-то живет в хорошем, светлом мире, а кто-то в «насквозь прогнившем»? Ребята, переезжайте к нам!
— Чем плохи деньги?
Дальше интереснее…
Верка Сердючка и Джоакино Россини
Сам я телевизор не смотрю. Не знаю, идет сейчас Дом-2 или закрылся. Или идет, но уже Дом-3. С другой стороны, сказать, что я ненавижу подобные передачи, тоже не могу. Я отношусь к ним спокойно, как к явлению природы – снегу там или ветру. Хотя так было не всегда.
Когда-то я работал в оперном театре, и заметил, что на спектакли ходят одни и те же люди. Выглядываешь из оркестровой ямы и видишь ту же тётечку с синими волосами. Того же бородатого интеллектуала в очках. Тех же юных студенток одухотворенного вида. В антрактах они чинно прохаживаются по фойе и кланяются друг другу. В буфете те же, изо дня в день.
Меня это по молодости расстраивало – а как же остальные? Неужели в миллионном городе высокое искусство больше никому не нужно?
Глаза мои раскрылись, когда однажды я услышал интервью с Андреем Макаревичем. Дословно не помню, но смысл такой. Журналист, бравший интервью, посетовал, что поэзия в нашей стране перестала быть столь популярной, как, например, в 60-е годы. Помните — Евтушенко, Вознесенский, Белла Ахмадулина собирали толпы. Читали стихи на такую аудиторию, какую соберет не каждая поп-звезда. А сейчас? Полный упадок и разложение.
На что Макаревич ответил – ничего странного. Когда поэты собирают площади — это НЕ НОРМАЛЬНО. Во-первых, потому что стихи явление камерное, интимное. Во-вторых, поэзия вообще не массовое искусство.
Дальше интереснее…
Куда катится мир?
И опять мы встретились с Денисом, на этот раз на виртуальном балконе. Под прекрасными, но ненастоящими пальмами и ненастоящей, но прекрасной луной. В интернете.
Разлеглись на подушках, взяли по кружке чая, и я сказал – сегодня никаких серьезных тем, Денис. Только легкий треп, шутки, веселье, смех и все такое.
— Конечно, — ответил Денис задумчиво. – Как всегда.
Через 2 минуты мы по уши в высоких материях.
В этот раз Денис выразил озабоченность тем, что мир деградирует. В смысле, становится аморальным и безнравственным. Я сказал, что это — миф. Это не так. Денис поинтересовался, отвечу ли я за базар? Я вздохнул и ответил.
— Давай для начала разберемся, — сказал я, — что такое мораль и что такое нравственность.
Мораль – это длина женской юбки
До середины бедра – еще морально. Выше – уже того… Широкий пояс вместо юбки – аморально. Любая бабушка у подъезда тебе это докажет играючи. А на Востоке юбка до колен — уже дикое непотребство. Могут забить камнями. Там другая мораль.
Мораль – это добрачный секс. Еще лет 25 назад он считался недопустимым и обществом сурово осуждался. Сейчас отношение к нему немного другое. Хотя бабушки линию обороны еще держат и, если что, осудють по полной программе.
Дальше интереснее…
Детский миф
Дети умеют радоваться, а потом, с годами, разучиваются. Ну почему мы не наслаждаемся жизнью как малыши?! Надо больше радоваться!»
Если вслушаться, можно уловить в этих словах обвинение. Вытягивание чувства вины. Посыл таков: «Взрослые – унылые задроты. Взрослые ущербны в сравнении с киндерами».
Вредный продвинутый миф
Продолжим тему мифов? Начало здесь и здесь.
Распространенный среди продвинутых совет: «Не бойся ошибаться. Успех ничему не учит, учат только ошибки».
Казалось бы, есть в этой мысли какая-то нелогичность, скрытая подмена целей. Если ставить главной задачей «обучение», тогда да – на ошибках учишься. Они подсказывают, что ты обучаешься неправильно. Но людям нужно не обучение как таковое, нужны результаты, а процесс обучения — лишь инструмент к получению пряников. И если мы станем достигать желаемого без косяков (опираясь на чужой опыт, например, советы экспертов и/или здравый смысл), любого это только порадует. Кто-то же строит дома, почти не пользуясь инструментами — одним топором и без единого гвоздя.
Стало быть, миф «Учишься только на ошибках» – вовсе не полезный, а совсем наоборот. Так?
Не совсем. Фишка вот в чем.
Дальше интереснее…