А Салодянкина зарежут
Если б можно было перенестись в прошлое и встретиться с собой любимым в возрасте 14-16 лет… Когда соображать уже начал, но дров наломать еще не успел. От каких ошибок можно предостеречь? Что посоветовать?
Я бы, наверно, сказал: «Чувак, не парься, все хорошо. Пусть все идет как идет». Ну и порекомендовал бы себе изучить скорочтение, печать слепым методом и компьютеры. Тогда эти вещи были не особо актуальными, но пройдет несколько лет…
Еще — поменьше увлекаться роком и полуподпольными тусовками, а больше внимания уделить математике и экономике… эээ… да, нудновато получается.
Ладно. Посоветую вести себя посмелее с девчонками. С примерами. Пожестче — с любителями садиться на шею. С приёмами. Не пытаться изменить людей и окружающий мир. Настоятельно.
Перед августом 98-го поменять все рубли на доллары, а потом, после дефолта — обратно (ух, гениальный план). Кстати, вот книжка с результатами спортивных матчей…
Дальше интереснее…
Вредный продвинутый миф
Продолжим тему мифов? Начало здесь и здесь.
Распространенный среди продвинутых совет: «Не бойся ошибаться. Успех ничему не учит, учат только ошибки».
Казалось бы, есть в этой мысли какая-то нелогичность, скрытая подмена целей. Если ставить главной задачей «обучение», тогда да – на ошибках учишься. Они подсказывают, что ты обучаешься неправильно. Но людям нужно не обучение как таковое, нужны результаты, а процесс обучения — лишь инструмент к получению пряников. И если мы станем достигать желаемого без косяков (опираясь на чужой опыт, например, советы экспертов и/или здравый смысл), любого это только порадует. Кто-то же строит дома, почти не пользуясь инструментами — одним топором и без единого гвоздя.
Стало быть, миф «Учишься только на ошибках» – вовсе не полезный, а совсем наоборот. Так?
Не совсем. Фишка вот в чем.
Дальше интереснее…
Талант большого эгоизма
Фриц Морген пишет:
«…Всякий по-настоящему свободный человек — трус и подлец. Кого из двух солдат следует назвать свободным — трусливого, который принимает решения сам, или смелого, за которого принимает решения командир? В качестве подсказки приведу знаменитые слова Фридриха Великого: «Солдат должен бояться палки капрала больше, чем пули неприятеля».
То есть, если мы посмотрим в корень, то смелые солдаты тоже боятся. Боятся не выполнить приказ, боятся подвести товарищей, боятся оказаться недостойными высокого звания Защитника Родины. Разница только в том, что трусливые солдаты боятся за себя, а смелые — за кого-то другого.
Перейдём теперь к подлецам. Кто такой, если вдуматься, подлец? Как и в случае с трусом, это тот, кто руководствуется при принятии решений своими собственными интересами. А не интересами общества и не интересами тонущих котят…»
Мысль не нова, чего уж скрывать, до Фрица ее озвучивали всякие там разные. У меня на этот счет есть другая идея.
Дело вот в чем — человек может включать в свое «Я» не только себя. Например, у молодых матерей это «Я» охватывает и младенца, в сознании мамочки ребенок и она — неразделимы.
В более широком виде «Я» включает близких людей – родителей, любимых, друзей.
Свою улицу. Город. Страну.
То есть, патриотизм — тот же эгоизм, но глобальный. Эгоизм по-крупному. На мой взгляд, это психологическая черта личности, способность, как способность к музыке или рисованию натюрмортов. Говорят о некоторых – «широкая душа» или «душа на распашку». Такой человек включает в свое «Я» много окружающих и делает им потихоньку добро сугубо из эгоистичных соображений. Эго у него такое обширное.
И «глобальных эгоистов», к счастью, много. Больше чем трусов и подлецов. Вот и сражаются за Родину и спасают из горящей проруби котят.
Прав я или нет, в любом случае, почему-то не хочется жить среди тех, кто в любой ситуации думает только о себе. А благородство, смелость, честность у окружающих — это приятно, что ни говори.
Гармонии вам – с собой и миром!
Еще миф
Сами мы не местные из тренеров, так что тема успешности в бизнесе и жизни нам близка невероятно. И здесь полно своих мифов.
На бизнес-тренингах и в популярной литературе любят повторять идею – «Делай то, что тебе нравится больше всего, и деньги придут сами». Недавно я наткнулся на эссе Пола Грэма о стартапах (кстати, очень рекомендую автора), и там были такие строки:
«Когда начинаешь свой бизнес, очень легко начать думать, что люди хотят то же, что и вы. Во время бума доткомов мне довелось разговаривать с женщиной, которая очень любила гулять на свежем воздухе. И собиралась сделать портал, посвященный этой теме. Знаете, какой бизнес нужно открывать, если вы любите свежий воздух? Восстановление данных с поврежденных винчестеров.
Какая связь? Дальше интереснее…
Вредные мифы
Представьте себе двух противниов – Добро и Зло. Или Свет и Тьму. Кристальную справедливость и махровую подлость. Чистую правду и грязную ложь. Нужное подчеркнуть. И оба противника, мы знаем, достаточно сильны. Как, например, демократы и республиканцы в США.
И вообразите себе, что один противник все время побеждает и постоянно торжествует. Как если бы демократы выигрывали все выборы и занимали все посты. Всегда.
Я бы на месте республиканцев давно бы или удавился или плюнул и пошел открывать другую партию.
Это вредный миф, что добро всегда побеждает зло и мир устроен справедливо. Пора смириться с тем, что зло иногда побеждает, а тьма торжествует. Согласиться, что это данность и спокойно жить дальше, учитывая новый фактор и принимая всяческие меры недопущения.
Еще один неполезный миф родился в недрах «Братьев Карамазовых»: «Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка».
Федор Михайлович говорил о вере, мироустройстве, подчеркивал важность бережного отношения к детям. И его слова это, разумеется, метафора, красивый образ. Но многие понимают их буквально – «весь мир не стоит слезинки ребенка» и точка. Хотя часто в качестве «всего мира» выступают тоже люди, со своими печалями и заботами.
Одно из самых популярных заблуждений подарил нам Экзепюри: «Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил». Неправда. Ты либо берешь на себя ответственность, либо отказываешься от нее – имеешь право. Родительские обязательства, долг перед матерью… Это ловушка, нет никакого долга. Ты можешь что-то делать для близких, но только потому, что ты их любишь и желаешь им добра. Жить лучше с любовью, чем с чувством долга.
Обратите внимание – все три мифа основаны на ярких образах, красивых фразах. И это особенно опасно, ведь красивому верят больше.
Какие-нибудь еще вредные мифы вспомните?
Сжимая кулаки в бессильном гневе
Бороздя просторы, на выходных наткнулся на интересный блог. Не то чтобы я не знал о его существовании раньше – он в топе давно и прочно – но как-то не доходили ноги. Бывает.
Вот он: Fritz Morgen. Блог начинающего сатаниста.
И с таким интересом я на него присел, что вычитал почти весь архив с 2007-го, что-ли, года. Не пожалел времени. Архив, кстати, здесь: http://metasatanism.ru/
Коротко опишу блог и автора как я их увидел, а потом к своей мысли.
