Чем отличается татарский национализм от русского?

В стране опять зарождается волна национализма. Меня это тревожит.

Громче обычного заголосили антисемиты. Нарастает антикавказская истерия. Идет идеологический накид в сторону мусульман. А другим сторонам это не нравится и они накидывают в ответ. На периферии зреют антирусские настроения.

Мне ни на секунду не верится в то, что волна зарождается сама по себе. Я немного занимался технологиями массового воздействия и знаю, как делаются подобные вещи. Разделение людей по национальному и религиозному признаку – мощный и действенный инструмент, и кому-то эта волна очень нужна. Похоже, кому-то хочется разодрать Россию на куски.

На моей памяти подобное уже было – во времена «парада суверенитетов». Я помню Казань 90-х годов, и площадь Свободы, заполоненную крепкими молодыми мужчинами. На их лбах были зеленые, в цвет ислама, повязки с надписью «Азатлык» — свобода. Я смотрел в их сосредоточенные лица и понимал, что кто-то заморочил головы этим наивным деревенским парням и массово пригнал их сюда, к зданию правительства. И если поморочить еще немного, они станут боевиками и пойдут убивать ради внушенных им идеалов.

Национализм понимается очень по-разному. Это как с феминизмом — многие думают, что феминистки это «все мужики козлы», мужененавистницы. На самом деле феминистки борются за права женщин и равные возможности, уважая при этом мужчин. И я понимаю националистов, которые говорят: «Я хочу жить с вами в мире, сохраняя при этом свою национальную культуру и самосознание». Я согласен с этим и поддерживаю.

Но сейчас я говорю про другой национализм (шовинизм, расизм, нацизм?) — за которым нетерпимость и ненависть. Этого я не понимаю. Например, не очень понимаю лозунга «Россия – для русских!». Хорошо, можно, наверно, выдавить всех нерусских из Вологодской области или Ставрополья. Но что они собираются делать, например, с Татарстаном, который тоже часть России? Куда денут миллионы людей, которые пахали эту землю, занимались торговлей и искусством еще во времена гуннов?

И так же не понимаю, когда с другой стороны раздаются крики «Татарстан для татар!» Но как быть с миллионами русских, которые веками поднимали здесь культуру и экономику, рожали детей и умирали на этой земле? Как они поступят с сотнями тысяч чувашей, евреев, немцев, украинцев с армянами? Загонят в резервации? Выдавят за пределы? Вырежут?

Недовольные были везде и во все времена – недовольные своей жизнью, зарплатой, ценами на колбасу… А тут еще сосед сверху, который любит что-нибудь посверлить с утра в выходной. Один недовольный пойдет и изменит что-то – поменяет работу и поговорит с соседом. Другой будет копить ненависть, пока она не хлынет через край.

И в этот момент его легко подловить – нужно только показать ему врага. Образ врага. Ты в дерьме, и в этом виноват… и – тык пальцем в русского, еврея, татарина, дагестанца, грузина или владельца дрели. Все, готово. Осталось лишь согнать дрелененавистников в густую толпу – толпой управлять легче – и погромы в домах дрелевладельцев не заставят себя ждать. А кто-то в тиши кабинета довольно потрет загребущие ладони.

Я уже не в том возрасте, чтобы играть в войнушки. И мне не улыбается, чтобы в войну вовлекли моего сына. Я не хочу, чтобы наши пацаны рвали друг другу глотки. Хватит уже. В 21 веке люди должны садиться за стол и договариваться.

Так чем же отличается татарский национализм от русского или, скажем, чеченского? Да ничем. За примитивной злобой к соседу видится мне средневековое мракобесие. Глупость и невежество, управляемое хитроумными дон-рэбами. Дурит кто-то деревенских парней с повязками на лбу – по всем сторонам баррикад. Баррикад, которые умело создаются в их головах.

Гармонии вам с собой и миром.

Поделитесь ссылкой с друзьями!

В ЖЖ!

94 Коммент.

You must be logged in to post a comment.

  • Айрат всё так,правильно говоришь.Но не кажется тебе что великорусский шовинизм уже в подсознании этих людей.Такой случай-недавно шофёр,камазист русский,рассказывал о таджиках,разгружающих цемент на жд-вокзале.Говорил о них с таким пренебрежением и даже с какой то ненавистью что ли,мол они такие чурбаны не знаю даже где лево и право.Говорю честно я был удивлён такой ненавистью.

  • Я, конечно, не пойду ни на какие площади, но мне не очень нравится обилие выходцев из Узбекистана в Санкт-Петербурге просто потому, что они не умеют себя вести цивилизованно.
    Приезжих, на самом деле, нигде не любят. Даже в Индии есть Андаманские и Никобарские острова — даже там не любят ни выходцев из Калькутты, ни из Ченная. Куда уж нам… :)

  • Айрат,спасибо за интересную и серьёзную тему.

  • Поднимающаяся волна национализма, несомненно, пугает. Пугает то, что на улицы выйдут люди, которым просто внушили, что одни — хорошие, другие — плохие. Самостоятельно думать, рассуждать они не хотят и не будут. И из людей просто получится управляемая масса, как колония одноклеточных животных, которые устремляются скопом туда, где видят пищу.

  • Гульнара:

    Абсолютно согласна, Айрат. Дело не в национальности, а в самих людях. Все эти шовинизмы преднамеренно планируются и внедряются в юные массы. Страшно, что бесчинства группировок продолжаются, теракты тоже, а правительству справиться с этим тяжело. Я с мужем раньше в шутку все время спорила.(Я татарка, он русский) — «ну куда-же вы от нас теперь денетесь, если столько много лет под игом Чингиз-хана жили)) А вот сейчас еще больше течений добавляется. В инете познакомилась с сообществом Светлых сил, которые рассуждают и пытаются бороться со злом. 1 мая у них демонстрация в Москве. Надо смотреть новости.

    • Посмотрю в интернете, что это за сообщество Светлых сил, интересно.

      • Гульнара:

        Мария, даю Вам ссылку на это сообщество Движение светлых сил. Я сначала там поучаствовала, почитала, но это не моё. Иногда пишут правильно, но многое кажется утопией, просто словами. Там четко видно как люди разделились на 2 лагеря — собственно сами участники, которые все что пишут понимают и те, кто считает из зомбированными и всяко их называют. Но это надо там немного потусоваться. Я вроде не пессимист. Но все их темы мне кажутся утопическими, потому что так было, есть и будет и против системы не попрешь. Если будет желание, напишите мне потом своё мнение))
        http://my.mail.ru/community/svetli-sila-/

  • ILDUS Ästerhan:

    Aйрат,по всему видно,что ты не мусульманин-верующий (как полагается во всяком случае),лично я по мне нельзя тебя считать и татарином и уж сын твой им будет. Ты неплохо размышляешь,но знаешь как до лампочки твой пацифизм и тем и другим,и обычным обывателям и стремящимся сохранить всеми силами или по мере возможностей то что все поколения предков у любого народа бережно донесли веками,культуру,язык,веру и всё остальное не для того,чтобы разглаго льствовать о чём придётся,типа: ,,я это не понимаю и того тоже не понимаю,но имею категорично мнение..» ,а имея мало-мальский шанс,использовать как достойный потомок,для восстановления своего статуса независимой вотчины.
    Да что об этом с тобой говорить,ты явно многого не понимаешь,в лучшем случае НЕДОПОНИМАЕШЬ.

    В следующий раз советую ещё думать,говоря где эти несчастные дети,которые нуждаются в помощи? ..Или отстаивая капитализм и рынок… Ты что не в РФ проживаешь с его бедствиями и всё больше беспредельщиной беззаконии?
    Или мира вокруг себя не видел.. — так развивай свой кругозор,выйди средь простых людей,поселись в селе,сходи на,,завалинку»,в мечеть(или церковь- что тебе больше по духу) ….

  • ILDUS Ästerhan:

    Прошу извинить за допущенные ошибки,пишу между делом- не поверишь,но овец сегодня пасу(очередь моя подошла в селе).
    Позволь лишь ещё уточню,что при всём при том я против какой либо межнациональной войны и конфронтаций. И вообще я большой любитель культур — обычаев,обрядов,песен и истории всех без исключения народов. …С советского детства,когда это и по радио и по централь.ТВ каналом было,показывали чуть ли не каждый день в противовес нынешнему негласному ТАБУ на это (при наличии ещё тв-канала Культура).
    Ну коему народу нафиг нужна такая федерация да ещё с кучей всех остальных язв,уродств и деградаций.

    ..Разве манкуртам,прямо скажем.
    (..деньги,деньги,деньги… )

    • Вы написали очень эмоционально, и я в чем-то разделяю ваши гнев. Но мы живем в 21 веке, и многое меняется прямо на глазах. С завалинки этого не увидишь, надо идти в большой мир.

  • именно-именно. ящетаю, «русский национализм» — тьфу, и повторять противно — вражеская провокационная разрушительная придумка. исторически Россия — общий дом народов. к тому же, считаю, национализм — для слабых. в общем, не наша идеология)
    а таджиков и узбеков, которые у нас работают, жалко. это же они не от хорошей жизни сюда работать едут.

    • Абсолютно согласен с вами.

    • Вообще-то пишется «считаю»,но это так к слову. Да, они сюда едут не от хорошей жизни, но согласитесь, мы с вами лишаемся рабочих мест, нам уже трудно спорить, отстаивать свои права: ах, не нравится, тебя никто не держит, есть люди, которые и за меньшую плату большую работу будут делать. А вот нам тогда куда ехать от плохой жизни.

  • я люблю таджиков и узбеков, и у меня есть друзья среди них. они поначалу добрые и наивные, но потом из-за нашего плохого отношения, из-за постоянного кидалова, они тоже ожесточаются. они очень простые люди, готовы всегда помочь. ну и юмор у них своеобразный. полдня ругаются чуть не до драки, а оказывается они шутили)))
    а казахи. иногда перечитываю книгу александра бека «волоколамское шоссе», какие они оказывается идейные, за счет таких воинов ссср и победил.

  • Привет Айрат! Очень понравилась статья!!! Я живу в Казани и мне очень близки эти проблемы. Ты не против если я опубликую эту статью со ссылкой на тебя (или без нее) вот здесь http://www.prokazan.ru/ ?

  • Русский:

    Айрат, два вопроса: как ВЫ думаете, что должен чувствовать нормальный русский, татарин (если бы это произошло в Казани, …) по ситуации ниже?

    Что почувствовал чеченец?

    «в кафе-баре «Оскар» (в Москве два года назад) возникла драка между чеченской и армянской компаниями»;

    по вызову прибыла милиция;

    «Свидетели указали на одного из чеченцев, который в ходе драки достал пистолет и, размахивая им, начал кричать: «Всем бояться, здесь чеченцы отдыхают!»;

    «Милиционеры попытались доставить нарушителей в отделение, … Особенно активно сопротивлялся Мансур Аслаханов (сотрудник уголовного розыска Москвы, племянник члена Совета Федерации Асламбека Аслаханова). Мансур Аслаханов, оказал сопротивление сотрудникам милиции, нанеся сержанту Юрию Уварову удар по голове»;

    «Спустя несколько часов нарушители были отпущены по приказу замначальника следственного отдела митинского ОВД, после чего написали жалобу в службу собственной безопасности МВД…»;

    (неделю назад) «суд счел, что милиционеры превысили свои служебные полномочия. В итоге Руслан Каюмов и Евгений Степанов приговорены к пяти годам тюрьмы. Алексей Виноградов и Юрий Уваров также получили реальные сроки»

    ссылка ниже
    http://www.trud.ru/article/03-05-2011/262476_za_arest_plemjannika_aslaxanova_militsionery_prigovoreny_k_tjuremnym_srokam.html

    • Любой нормальный человек, конечно, по поводу этой ситуации почувствует гнев. Но мне кажется, здесь национальность не на первом месте — быдло, имеющее власть, это просто быдло, имеющее власть.

  • С явными порождениями национализма я столкнулся в буквальном смысле сразу же после распада Союза. Сам я не знаю какой я национальности, так много переплелось в нашей семье (и русские и поляки и немцы и украинцы). При Союзе мои родители уехали на типо «комсомольские стройки» в УзССР (ныне Узбекистан)… там я и родился. Но в конце 90-х пришлось мигрировать в Россию, так как в Узбекистане напрямую или косвенно ты сталкивался с такими «советами»: «Ты русский? (если русскоязычный) — ну и вали в свою Россию!». А в России тебя «встречали» тоже соответственно, взглянув на твоё место рождения в паспорте: «Ты из Узбекистана??? Ну и какого хера припёрся сюда???»
    В эти моменты ты сидишь и думаешь, как хочется встать и заорать во все горло : «Я — человек! Я — житель планета Земля! Е… вашу мать!!!»

    • Человеческая глупость это еще пол беды. Плохо, когда человек глуп, да еще агрессивен. Тогда он найдет любой повод для выплеска агрессии — не национальность, так гражданство, не гражданство, так форму ушей, цвет ботинок или что-нибудь еще.

      • Айрат, вы очень хорошо отвечаете на большинство комментариев. Обтекаемо. Но по сути — одна вода.
        Могу понять, почему это происходит. Но впечатление смутное, честно вам скажу. Политики так говорят :)

        А в целом… давайте припомним, когда был последний массовый всплеск национализма? Правильно, в начале девяностых, как раз в то время, когда рвали СССР на части и давали народам «самосознание» за счет внушения идеи ущербности и/или иных негативных качеств иных народов. Русских, в первую очередь, естественно.
        С тех пор прошло 20 лет. На (я не могу говорить: «В») Украине молодежь зачастую не знает русского — это фигня, у них свой язык. А вот спорадически прорывающаяся нерациональная ненависть к русским — это как-то дико, это последствия оч-ч-чень долгой идеологической обработки. Аналогичное можно встретить и в других «бывших республиках».
        А беда жителей России в том, что ну не воспринимают они их как самостоятельные государства. Имперское мышление никуда не денешь. Что, естественно, раздражает тех, кто населяет эти страны.

        Так вот. Что-то меня понесло с недосыпу :) Я к тому, что скоро, как мне кажется, пойдет «вторая волна», когда начнут рвать уже не СССР, а Россию. Самое странное, что для наиболее проблемных в национальном вопросе республик — Чечни и Дагестана, это совсем не радостная новость, поскольку они только за счет подачек России и живут. Зачем только их делают — непонятно, все равно взрывы и стрельба постоянно, даже откупиться не вышло :(

        Удачи в жизни всем, кто прочтет это мое сообщение.

        • «Айрат, вы очень хорошо отвечаете на большинство комментариев. Обтекаемо. Но по сути — одна вода.»

          Просто обычно я не вижу смысла спорить. Я писал об этом здесь:
          http://galiullin.ru/blog/mladenec-ne-roditsya/

          Что касается вашего комментария — так ведь и я об этом же говорю — волны национализма не возникают сами по себе. За ними всегда стоят чьи-то политические интересы.

    • икс-файтер:

      упс! Вот это да! Оказывается, национализм и шовинизм бывает не только русским? Для Айрата, наверное, это большое открытие.

  • Бедуин:

    Айрат, неужели вы людей с зеленым флагом джихада считаете зомби? они просто истинные Мусульмане и все! Россия как империя строилась мечом, или вы забыли как Ваня Грозный силой захватил Казанское ханство? или как покоряли Кавказ?

    • Я считаю, что время войн прошло, люди уже должны научиться договариваться. Нужно растить детей, развивать экономику, сельское хозяйство, науку, культуру, а не воевать.

    • Кстати ,ещё любят добавлять , что на митинги тогда привозили на автобусах проплаченных титульных-бред сивой кобылы, люди реагировали на многовековую русификаторскую политику!

      http://www.istorya.ru/referat/6615/1.php

    • Сергей:

      Все империи строились мечом, и Золотая Орда в том числе. Все территории, где господствовали татары (Русь, Поволжье, Крым, Сибирь, Кавказ) были захвачены ими силой. Как казанские и крымские ханы жгли русские города, уводили в полон десятки тысяч русских забыли или просто не хотите говорить? Может хватит предъявлять друг другу исторические счёты? Всё равно будет ничья.

  • Бедуин:

    Да конечно я согласен с вами! но не так все просто!

  • ILDUS Ästerhan:

    Что верно,то верно- не всё так просто,как и автор по своему прав, ..как и каждый кто не лукавит и хочет понять суть,ищет правду.
    Но для этого надо искать истину,понимать суть,разумность(пусть пока и неясную в чём то) согласно с всемудрейшим заветам Божьим,для полной объективности,без чёрных дыр непонимания..
    И тем более ошибок.Грехов.

  • И где это кричат «Татарстан для татар»? Если Вы о недавних лозунгах «Чемодан Вокзал Россия» ,то ведь они адресованы русским шовинистам ,которые устроили поросячий визг по поводу татарского языка в школах, им , видите ли, навязывают язык народа на земле которого проживают.
    http://mykazan.ru/newforum/index.php?showtopic=21429
    И чего Вы так переживаете за русских и за Россию, они-то не пропадут , в отличии от космополитичных татар-интернационалистов, и вообще :нет национализма-нет нации!

    • «Татарстан для татар» кричат татарские шовинисты, а я против любого шовинизма, вне зависимости от принадлежности к этносу.

      «нет национализма-нет нации!» Правильно. Мир движется к объединению государств, религий, наций, людей. Мы — одна планета, один вид homo sapiens.

      • Вы противоречите сами себе:

        Мир движется к объединению государств, религий, наций, людей.

        В стране опять зарождается волна национализма. Меня это тревожит.

        Шовинистов среди татар — 3,5 чел ,среди русских-каждый второй, поэтому у них есть государство, поддерживающее всё русское(язык,культуру,религию т.д), так как понимают , что самое плохенькое , но своё государство лучше , чем никакое , со времён Золотой Орды освоили эту истину.

      • . Мир движется к объединению государств, религий, наций, людей

        Примерами подкрепите,пожалуйста, сие утопическое утверждение,например,какие государства первыми объединяться и когда.Про религии ещё интересней, особенно на фоне всероссийской истерики относительно предложения клоуна Таджуддина дополнить полумесяц на герб РФ
        http://forum.inosmi.ru/showthread.php?p=3322730

        • Так когда исчезнут государства?

          Напомню Вам ,что в послереволюционный период, когда на обломках РИ возникали новые государства, татарских миллэтчистов (штат Идель-Урал) разгромили свои же татары (М.Вахитов, Саитгалиев,Султангалиев), зараженные промосковским интернационализмом, в итоге нас ограничили второсортной автономией.

      • Айрат.
        Мне жаль, что ты так ничего и не понял в этой жизни, так рассуждают либо предатели нации, которые предают ее пассивно, оставаясь равнодушным к происходящему вокруг, либо даже не знаю как помягче назвать-то Вас.
        Оглянись почитай Инет, в Нарофоминске требуют убрать мечеть, это уже было и успешно прошло в Текстильщиках, Калининграде и т.п., ислам принижают, как будто не мусульмане из Ср. Азии в составе знаменитой Панфиловской бригады остановили фашистов на подступах к столице в 1941, татары русеют со страшной силой, остановить процесс практически невозможно, и только Татарстан, остался нашей калыбелью, надеждой, судьбой. Нет никакой глобализации, когда нет общего врага (там болезь, инопланетные захватчики или чего еще), все что есть это только то что есть не более того.
        У нас в Омске (кстати коренная земля сибирских татар) все деньги уходят на церкви, а наш муфтий честь ему и хвала ездил и выпрашивал при мне бордюры для мечети, лично кланялся директору на моем ЖБИ, и так во всем, передачи по радио закрыли и татарские, и казахские, и немецкие, все развитие только на бумаге, а Вы там в Казани, извини зажрались, и вместо того чтобы реально смотреть на вещи сидите и чушь несете, ну если в голове пусто, так хоть детей рожайте, пользы будет больше, Я не за развал РФ, пусть как есть так и будет пока, но национальный дух, веру нужно будить, возвести в степень бесконечности как у евреев, дагов, кавказцев, цыган, есть с кого пример брать-то в натуре, а не п-ть уж прости за прямое выражение. Кто хочет возразить и написать как зашибись татарам в России пишите, только примеры реальные из жизни приводите, а то «правильно говоришь»…

    • Сергей:

      А врать не хорошо. Русские не против татарского языка. Они хотят лишь изучать русский в полном объёме.

        • Сергей:

          И что, всего два человека высказались против.
          И это происходит скорее не от того, что они против татарского языка как такового, а они против той ситуации в образование в РТ, когда увеличение изучения татарского языка сопровождается сокращением изучения русского. И всё это идёт явочным порядком, без учёта мнения и пожеланий общественности, без диалога с нею. Лично я не против изучения татарского. У нас было для русских два урока в неделю — никто не возмущался.

  • По поводу татарского национализма одно наблюдение (уточню сразу, что я сама, строго говоря, не русская, но из славян): в реале могу отличить татарское происхождение по акценту и лицу (выросла в интернациональном городе), поэтому просто про себя это констатирую и все. Немного понимаю по-татарски, поэтому смешно, когда в обществе, где есть не понимающие языка они начинают на нем говорить, не подозревая, что кто-то еще его понимает. ) Отношу это к невоспитанности.
    В сети это выливается в обязательном подчеркивании, что я — татарин (татарка). Что они этим хотят сказать? Подозреваю то, что они — не русские. И что ? Это делает их благородней, умнее, лучше? Или чтобы к ним относились по-другому? Как именно?

    • «В сети это выливается в обязательном подчеркивании, что я – татарин (татарка).»

      Возможно, это на татарских или мусульманских ресурсах? Чтобы показать, что, дескать, я — свой?

    • есть такое. Татарин последнее время постарается подчеркнуть, что он не просто так.

      • Давно подмечено, что национальностью своей начинает гордиться тот, кому гордиться больше просто нечем — ну нету у него больше никаких заслуг и всё. Ума понять, что даже если его национальность чем-то и лучше остальных, то его личной заслуги, в том, что он к ней принадлежит всёравно нету ни какой, и то не хватает. Он татарин только потому, что папа с мамой оказались татарами, а могли быть русскими, армянами или бурятами. Могли вообще собаками оказаться. Но гордость (немпонятно за что) из него всёрно так и прёт. Уссаться можно на таких деятелей.

  • Нет, конечно. Речь идет не о таких, потому что туда-то приходят именно с целью пообщаться со «своими»и на родном языке, в основном.)

  • Не парьтесь — другие национальности этим тоже грешат. )
    Человек — он слаб…)

  • Никто их не направляет, их всего лишь не останавливают. Ненационалистов нет вообще в природе, вопрос непрепятствования подбадривания одного дебила другим

  • 1 этап: Гарвардский план по развалу СССР
    2 этап: Хьюстонский план по развалу России

  • андрей:

    мы и татары, уже один народ. Вопрос в том, что русские сохранили татар, а не устроили им резервации, как анличане индейцам, несмотря на то, что казанское ханство, в основном, промышляло работорговлей. Были все основания и возможности уничтожить разбойное племя дикарей. Вряд ли, в случае победы, татары пощадили нас так же, как мы, благородно позволив им существовать и сохранять свою веру.

    • Казанское ханство было цветущим гос-ом, пока не пришли дикари с Московии, которые кроме как грабить и убивать ничего не умели делать. Потверждение тому современная Россия, бездарная, никчемная страна 3-го мира, чем вы вообще кичитесь? Что касается того, что вы нас сохранили, вспомни кто сохранил вас до этого, 300 лет как никак жили под татарами.

      • Ваша Монголия тоже сейчас не в первой десятке….)))

        • Какая еще Монголия??? Современные татары не имеют к ним никакого отношения, генофонд совершенно разный, не показывайте свою безграмотность… я тоже могу назвать вас фино-угром в таком случае.

      • Сергей:

        Ну-ну. «Цветущее государство» жило в многом за счёт торговлей рабами, захваченными во время набегов на русские земли. В «цветущем государстве» не было ни одной каменной крепости, а на Руси их были десятки. Среди казанской знати была «промосковская партия», а среди московских бояр «проказанской» партии не было. Современная Россия входит в «большую восьмёрку» ведущих держав мира, и в четвёрку (БРИК) самых динамичноразвавющихся стран мира. Вы нас сохранили 300 лет, мы вас 400 — ну ив чём проблема?

    • К тому же при взятии Казани русские вырезали 80% татар, плюс всех мужчин до 4-х летнего возраста, убивали семьями, женщин насиловали на глазах у мужей, Волга была залита кровью… Блогородные нашлись!!!

      • Сергей:

        Тататры также поступали, когда захватывали русские города. Насчёт вырезали 80% — а кто тогда жил в Старотатарской слободе? Врать не хорошо.

  • андрей:

    к тому, что в судьбе России должны участвовать все мы, русские и татары, со своим опытом и энергией, вместе мы сможем многое преодолеть, стоить захотеть.

  • Полагаю, что «татарский национализм от русского» — в смысле руссо и татаро — ненавистничества — ничем не отличаются. И заказчики, и дирижеры одни и теже. И кормушка у них — одна.

    Господа соотечественники — надо понять, что руссо- и татаро- фобы к нам вовсе не из чужеземных стран прибыли.

    Сей «продукт» наш, Отечественный. Вот например — участник данного обсуждения -господин «ТАТАР», вольно или невольно повторяющий лозунги из сочинений историков-западников о том, что мол, «вначале татары русских «завоевали и вырезали, а потом русские — татар».

    Например, русские дети открывают учебники истории и «научно-популярны книги», и им чуть ли не с каждой страницы о татарах: «…враги, враги, враги…». То же и относительно теле- и кинопродукции и прочего можно сказать.
    И то же самое учебники (российские, официальные!!!), и «научно-популярны книги», изданные на государственные средства, и татарским детям внушают. Внушают, что «русские — извечные враги».

    А до «учебников» и телевидения и почего масс-медиа — попы да муллы романовские детям русских и татар это все внушали.

    Вот ведь надо же — и до сих пор не перебили друг-друга эти русские и татары.

    Все живут да здравствуют назло заказчикам «курса истории-страшилки». Поди сочинители сей идеологии-историографии были бы в полном недоумении. Выходит, прав Лев Николаевич Гумилев — а его недруги, «научные коллеги» — в полном провале.

    Ну никак власть имущие не желают учиться на опыте предшественников. И историю не хотят подлинную выяснять — все старой идеологией норовят обойтись. А идеология та, основная часть коей именно «курс истории России о плохих татарах и русских — ордынцах» — была-то сконструирована, дабы стравить русских с татарами, да покорить их романовскому «государству, расположившемуся в стране как оккупационная армия» ( А.И. Герцен).

    Вот, например, историки-идеологи романовского и большевистского государств тоже стравливали русских и татар, при этом целенаправленно «изводили» татар и их язык. А русским устроили рабское существование. В итоге русские вымирали или прозябали в нищете, а «гастарбайтеры» из запевропы жирели да размножались немеряно. Похоже чем-то на нынешнюю ситуацию, верно? — Верно, поскольку идеология, навеваемая романовским курсом истории России, остается прежней и работает против — народов России, как русских, так и татар.

    И все это уже не раз «вышло боком» России и в конечном счете русскому народу. Именно поэтому Россия рассыпается. Русские становятся в своей бывшей стране «оккупантами» (Казахстан, Прибалтика, и т.д.).

    А вот что скрывали романовские и совдеповские историки-идеологи: татары в XIII-XVI вв.спасли русский народ от уничтожения крестоносцами, именно они основатели единой Евразийской державы. Казань на самом деле была не “столицей Казанского ханства”, а столицей Золотой Орды вплоть до XVII века. И «татарское нашествия», и «взятие Казани и истребление татар русским царем Иваном Грозным» было сочинено уже в XVII веке врагами ордынцев – как русских, так и татар – именно как пропагандистское оружие в борьбе против ордынцев (русских и татар), для внесения раскола между ними.

    Надо бы нам понять, что на самом деле татары — второй стратегический этнос России, народ-союзник, народ-симбиот для русских издревле, без них Россия в самом скором будущем будет стерта с политической, а русские — с этнополитической карты мира. Вот в чем истина, которую скрывают всячески агенты влияния тех, кто стремится отправить нас «на галеры к немцам», и которые «могут быть для нас, русских, только хитроумными эксплуататорами, а никак не друзьями и союзниками» (Л.Н. Гумилев).

    Читайте обо всем этом, о том что до сих пор скрывают от нас официальные историки, в этой замечательной статье: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/

    Там в статье ссылки на более обстоятельные труды некриводушного независимого историка-исследователя и правозащитника.
    Так что татарский язык и татарский народ надо беречь и развивать — не менее, чем русский. Это в интересах также и русского народа. Поскольку татарский язык — центральный среди тюркских языков, это исторически обусловлено. Поэтому только с мощной татарской составляющей Россия может доминировать в Евразии – особенно среди стран тюркского мира, оставив в этом вопросе позади Турцию.

  • Проходила мимо:

    Здравствуйте, Айрат. Спасибо за интересную статью. Нашла случайно, когда искала инфу об отношении татар к таджикам. Дело в том, что я — дитя одной из таких смешанных семей, кстати, смешанных не в одном поколении. И таких у нас очень много. У нас — значит в Таджикистане.

    В целом, Ваша позиция мне понятна и даже близка. Но когда я начинаю размышлять над всем этим, я начинаю увязать, запутываться — а что правильно то?
    Постараюсь пояснить, т.к. пишу на эмоциях… К сожалению, бытует мнение (заверяю, ошибочное) о геноциде русских и русскоязычных в нашей стране. Никто не отрицает убийств и зверств. Но это не было в той степени, что представлена в интернете. И далеко не было геноцидом. И далеко не все таджики участвовали в них. Большинство были вполне порядочными и сами страдали от озверевшей толпы. Убивали же всех подряд, и таджиков тоже. Просто кому-то нужно это «не замечать», а подчеркнуть ксенофобский компонент… Задействовали сельскую молодежь, предварительно запудрив им мозги. О, нашлись такие мастера воздействовать на юные умы. И была разыграна карта радикального ислама. Проплачено все извне, без сомнений, как Вы правильно заметили. И сыграли именно на том, что во время Союза в таких республиках, как наша, не развивали местные языки и т.д. Люди даже не стремились учить язык тех людей, с кем они жили рядом, относились к ним с изрядной долей презрения… Вспоминаю свое детство — я в детсаду стеснялась своего нерусского имени, что бабушек я зову не бабушками, по-русски, а Аби, по-татарски, а дедов — одного «бабай», по-татарски же, другого «бобо», по-таджикски. Я стеснялась и татарского, и таджикского языков. Подружки называли таджичек зверушками. Глубоко уважаемые и любимые мною учителя (русские) тоже позволяли себе такое… Мой личный итог — я не знаю ни одного из своих языков. Зато русский — мой родной… А итог для жителей республики известен всем… И я задумываюсь, а если бы отношение нетаджиков к таджикам, и вообще русских к нерусским было бы иным, и они больше бы уважали местных, имело бы место все произошедшее?
    Кстати, уже сколько лет прошло, как все республики получили независимость (кстати, Таджикистану указали на дверь, ибо он в числе нескольких других республик не стремился к независимости. И получи тогдашнее руководство поддержку, не было бы ни погромов, ничего…). И во всех республиках есть свой гос.язык. Но как только Таджикистан делает что-либо, чтобы укрепить статус своего языка, чтобы он не оставался на уровне бытового, но был реально государственным и не был утерян вообще, начинаются непонятные вопли в российских СМИ. А ведь русский так же популярен в Таджикистане. И учат его. И школы есть. Почему не подчеркнуть это? Нет, лучше раздувать огонь вражды…

    Я ни в коей мере не принижаю роли и значения русских для других народностей. Отнюдь! Но чего не отнимешь, так это имперских замашек у многих из них… Заметьте, я не обобщаю и не стригу всех под одну гребенку.

    Вот и сейчас случай с летчиками. Задержали их. Может там реально есть нарушения, мжет нет — никто не скажет правды сейчас. Но факт есть факт — ни Мид, ни посольство РФ ничего не делало, хотя БЫЛО в курсе. Адвокат наш, местный. Это все инфа от друзей и родных летчиков. Далее, самолеты НЕ российские, зарегистрированы в офшоре. РОСАВИАЦИЯ подтвердила, что и у них нет инфы на эти суда, т.е. и в РФ они бы не могли летать. Компания не российская. Так из-за чего весь сыр-бор? Версий — море. Конечно, летчиков нужно отпустить. И мигранты ни при чем. Но что неправильно, это то, что РФ «нахрапом» пытается задавить РТ. Разве только то, что летчик русский россиянин делает его ангелом? Имперские замашки?.. Допустим. Но почему бы так же не повыпендриваться на США из-за Бута? Напоминает ситуацию, когда мальчишка-старшеклассник лупит малыша, не будучи в силах дать сдачи равным себе… Далее, Рахмон себе не враг так перечить РФ, у которой козырь — мигранты. Плюс он уже договорился о сроке для базы РФ — на 49 лет. Тем не менее, непрофессионально и неадекватно ведут себя именно СМИ РФ. И именно они создали ажиотаж, вызвали очередной всплеск ксенофобии. И обидно, что люди ведутся на это.
    а Вы говорите, глобализация… Всегда найдется кто-то, кто будет стремиться доказывать свое превосходство. Вот Бжезинский бредит идеей мировой гегемонии США. И для этого они будут стравливать остальных между собой…

    • Интересный комментарий, и во многом я с вами согласен.
      «Вспоминаю свое детство – я в детсаду стеснялась своего нерусского имени, что бабушек я зову не бабушками, по-русски, а Аби, по-татарски, а дедов – одного «бабай», по-татарски же, другого «бобо», по-таджикски.» — знаете, в Татарстане было то же самое. Во времена моего детства мы, татары, стеснялись своей нации в СВОЕЙ РЕСПУБЛИКЕ. Сейчас ситуация, к счастью, изменилась.
      Мое мнение такое — национальный вопрос всегда будет на повестке дня, его нельзя разрешить ко всеобщему удовлетворению. По определению. Но шаги делать нужно, и я надеюсь, и у нас все более-менее выправится. Особенно если мы будем думать головой, а не эмоциями.

    • Прочитала Ваш коментарий. Во многом согласна. Вот Вы пишите, что в детстве стеснялись своего имени, нерусскости и пр. — да, подобное было распространено в СССР. Русские выступали как «государствообразующая национальность»- центральная, русская культура и язык — тоже главенствующие,а все остальные как дополнение к «великой державной», которые Россия на првах «старшего брата» «великодушно сохранила». Отсюда и отношение русских к другим национальностям великодушно-снисходительно-презрительное, ну, как обычно к неполноценному относятся, к инвалиду. Это было, есть и будет — имперских замашек у русских не отнять, по крайней мере, в ближайшие 50 лет уж точно. Иначе быть не может — такое мировоззрение формировалось с младых дпрогтей у многих поколений русских на протяжении нескольких веков. В Советском Союзе, а теперь и в России все многообразие культур воспевалось и воспевается только на бумаге (в Конституции, законах и др.), на деле империя была есть и будет русской, а отстальные — так убогие нацмены( давайте будем честны и признаем, что именно так воспринимает россиян нерусской национальности большинство русских, пусть даже на подсознательном уровне). У русских есть аргумент «мы великая нация, создавшая богатейшую в мире культуру, те же татары, типа не слишком то обогатили мир культурным наследием: произведениями писателей, художников, музыкантов, архитектурой»… И при этом забывают, что среди тех, кто «создавал» великую русскую культуру было немало представителей нерусских национальностей: взять того же Гоголя или Ахматову…

      На правах «культурного превосходства» русские пребрежительно отзываются даже об украинцах и их языке, неговоря уж о народах Сибири. Многие представители малых народов же чусвуют себя как бы ущербными, не видят перспектив в сохранени национальной культуры, языка, русеют (научным языком ассимилируются в доминирующий этнос). Примером тому может служить финно-угорский народ эрзя.

      Казалось бы, что плохого в том, что русская культура доминирует? Ведь русские — самый многочисленный этнос? Разве подобное положение дел не естественно, разве не так обстоит дело в других странах, в Европе? Так да не так. В РФ человек, говорящий на русском с акцентом воспринимается как нечто из ряда вон, он не сможет стать успешным сотрудником, бизнесменом, политиком. Причем, это касается и диалектов русского языка, которые всячески искореняются и на сегодняшний день почти исчезли, а ведь именно благодаря диалектам, их влиянию на литературный язык, вливаниям из них последний так богат. Для сравнения в Англии и Германии сушествует множество диалектов,и они живучи по сей день. Если человек из Йоркшира приедет в Лондон и станет там разговаривать на своем акценте, никто на него не будет смотреть как на недочеловека и презрительно хмыкать, и тем более акцент не будет препятствием для учебы в ВУЗе и продвижения по карьерной лестнице — никто не станет его «перевоспитывать». У нас же ситуация принципиально иная. Мальчику, переехавшему с севера в Питер, и учителя и одноклассники изрядно попортили нервы, из-за окающего говора. Первые пытались «научить говорить правильно», ежесекундно перебивая, поправляя и одергивая, когда тот отвечал на уроках. Вторые насмехались, надо сказать, именно «поправки» педагогов послужили причиной отрицательного восприятия учениками непривычной для них манеры речи мальчика. Я не считаю такое отношение учителей к диалектному произношению правильным. Заметьте, это все производилось в отношении русского человека, носителя русского языка, пусть и несколько специфичного, чего уж там говорить о тех,для кого русский не является родным.

      К чему я все это пишу? К тому что русская культура на территории Российской Империи (сейчас России) всегда была доминирующей, иначе быть не может, по понятным причинам, но при этом она подавляет другие культуры, они «великоросами» воспринимаются как низшие. И такое отношение закладывается в детстве: вспомним поговорку «Незванный гость — хуже татарина». Территории нацменьшинств воспринимаются как провинция, захолустье, а сами эти люди — как захолустные жители. Именно это подавление доминируей нацией, жесткая московская централизация, когда Ценральная Россия была святыя святых, а остальное — чертовы кулички, послужила толчком к развалу СССР. Никакому народу не может быть приятно, когда его считают диким, отсталым, ни на что не способными и до скончания века обязанным русским, за то, что вообще еще сужествует. Отсюда все нацраспри в странах СНГ и принижения русских. Подобная тенденция существует и сейчас в России. Если бы у русских не было этого барского отношения к другим народам, населяющим страну, если бы они научились уважать другие культуры и смотреть на них не уничижительно-снисходительной позиции, а с точки зрения заинтересованности в них, в их сохранности и развитии, если бы русские перестали относиться к калмыкам, бурятам, коми, якутам, чукчам и пр. как людям второго сорта — все разногласия на нацинальной почве сошли бы на нет. А если все будет продолжаться как сейчас — проблем не избежать. Толерантность должна быть не только на бумаге и в новостных программах по Первому каналу, она должна быть в головах россиян. Именно воспитание осознания россиянами многообразия нашей страны, должно стать государственной программой в образования, без этого страна не удержить свою целостность.

      Москвичи возмущаются тем, что в столице слушком много «черных». Пардон, но они (кавказцы, башкиры, буряты) такие же граждане этой страны, как и вы, значит имеют такое же право жить в столице. «Для них, чеченцев, дагов, ингушей, есть свои республики!» — слышу в ответ от человека, который недавно возмущался тем, что индейцев в Америке, загнали в резервации. И этот человек не единственный, кто ТАК считает. «Ах, эти таджики ни слова по-русски связать не могут, чурки тупые! И ученый-узбек, твой дипломный руководитель тупой (т.к. «чурка» априори умным быть не может)!» При этом данный человек забывает, что сам несмотря на 2 высших образования не может свободно изъясняться ни на одном иностранном языке, хоть и изучал их и в школе и в ВУЗах. Не учел, что на заработки в россию едут отнюдь не самые образованные жители азиатских республик, и что по гастарбайтерам судить обо всем народе признак недалекости, как минимум. Не знает этот человек(несмотря на 2 диплома) и того, что армяне, которых он в глубине души за людей не считает — очень древний народ, народ у которого, была своя цивилизация, культура, писменность, еще тогда, когда Восточные Славяне жили еще племенным строем.

      Сейчас много интернет ресурсов, на которых всерьез обсуждаются внешность типичных русских, генетика: типа все полноценные русские голубоглазые и светловолосые, высокого роста, курносые. Все те русские, которые не попадаютпод эту категорию, значит, неполноценные. Попахивает Третьим Рейхом. Все бы ничего, но поклонников у данных ресурсов немало среди подростков и молодежи, что неудивительно при современном уровне образования помноженном на ксенофобию родителей и окружения этих молодых людей. Ссылку дать не могу, т.к. знаю о подобных сайтах с чужих слов.

      В Петербурге проводятся семинары в рамках программы «Вектор толирантности» для учащихся школ. Из учащихся старших классов(9,10,11) отбирают по 2 добровольца, которых потом везут в место проведения мероприятия, где детей знакомят с основами всех религий, правилами этикета в отношении представителей других нициональностей и конфессий. Ну, хорошо, в классе два человека из 20 будут теперь толерантнее, а как же остальные 18? Нехай и в скинхеды подадутся, да? Так проблему не решить, однако государство, профинансировав «ВТ», считает свою задачу выполненой.

      Многие путают слова национализм и нацизм. Национализм в умеренных дозах необходим, для развития нации, осознания носителей своей пренадлежности к определенной культуре, любовь к ней к своим традициям, корням. Национализм в болезнено-уродливой форме есть нацизм. Это признак ущемленного национального самолюбия, деградации народа, определенного рода комплексов.Это фашизм при всех разнообразные его проявлениях. И ему не место в 21 веке! Ни одна нация не может считаться великой, не уважая при этом другие народы.

      Очень часто по ТВ слышатся реплики, что Россия православная страна, христианская, но ведь она не только православная, но и мусульманская(татары, башкиры, большая часть народов Кавказа — мусульмане)и буддисткая, но об этом почему-то забывают.

      Что касается России, то здесь, на мой взгляд, проводить воспитание уважения к культурам народов, населяющих страну, пробуждение интереса к ним, возрождение национальных традиций должно стать одним из приоритетов политики гос-ва в области образования. Идеал: русская культура доминирует, но НЕ ПОДАВЛЯЕТ другие культуры. Русский должен гордиться тем, что он русский, кумык, что он кумык, татарин, что он татарин, при взаимном уважении друг к другу, без комплекса «старших» и «младших». В противном случае страну ждет очередной распад и перестройка. Этого можно достичь путем правильного воспитания молодежи, но к сожалению, людей по-старше уже не перевопитать, хотя привить долю терпимости можно, если воздействовать посредством СМИ, которое бы вместо разжигание розни, помогало бы укреплению национального самосознанияи понимания того, что наша страна разная и в этом ее сила.

      P.S.: Извините за ошибки и опечатки: пишу поздно, очень хочется спать.

      • Самая страшная ложь — та в которой 80% правды. Сначала вроде бы всё верно, но дальше — ложь, нагромождения лжи и «чем дальше в лес, тем толще партизаны». Сам на половину украинец и мова — мой второй родной язык, но никто и никогда не относился ко мне в России как к недочеловеку. Никто. И с «чурками» вы уважаемая, мягко говоря, передёргиваете. Ну не назовут в России культурного человека «чуркой», будь он хоть сто раз кавказец. Не назовут! «Чурка» — это именно культурная характеристика. Там где про русского скажут, что он «быдло», там южанина назовут «чуркой» и это будет всего лишь уточнением : это быдло приехало с Кавказа. При чём тут культурные люди? Хочу обратиться к ребятам из Средней Азии и с Кавказа: парни, если вы знаете слова «спасибо»,»пожалуйста» и не ведёте себя вызывающе, то никто и никогда не назовёт вас в России «чуркой»,разве что какой-нибудь отморозок. Попробуйте и убедитесь.

      • андрей:

        Простите за прямоту, Ирина, но ваши опечатки и ошибки у вас в голове и носят системный характер. Коснусь только некоторых сторон вашего опуса. Вы пишете:»Центральная Россия была святыя святых, а остальное – чертовы кулички, послужила толчком к развалу СССР». Такое чувство, что вы москвичка и дальше 101 км никогда не выбирались. Как раз Центральной России со стороны Советской власти меньше всего и доставалось, приоритетом являлось обеспечение именно национальных республик. Центральная Россия при этом окончательно превращалась в захолустье, в наше время эта тенденция приобрела гипермасштабы. Республики (Татария)имеют колоссальные налоговые преференции по сравнению с губерниями. Если уж говорить о татарах и других тюрках, то гордиться им вообще нечем, никакого вклада в историю человечества они не внесли, кроме работорговли и кровавых набегов на оседлых соседей. Кочевники — они и в Африке кочевники. Татары хорошо работали дворниками в Москве — это их уровень и потолок, вернее, плинтус.

  • Александр:

    Национализм и патриотизм — совсем не одно и то же. Свой язык, свою культуру необходимо сохранять независимо от того, объединятся ли все государства и народы в одно целое, или же нет. Просто потому, что с исчезновением любого из языков, любой из культур мир станет беднее, станет более… бесцветным. Никаким.
    Но почему же находятся такие, кто считает, будто бы свою культуру можно сохранить, лишь уничтожив чужую — причем на корню? И сохранить свой народ позволит лишь непримиримая злоба ко всем иным?
    Голос крови? Мол, наши предки в стопицотом колене с вашими воевали, значит и мы должны друг с другом воевать? Ой, вряд ли. болгары и греки не бросаются на турок с кулаками при каждой встрече — хотя, с точки зрения наследной вражды, имеют все на то причины. И французы с британцами не грызутся почем зря — несмотря на Столетнюю войну и множество мелких конфликтов до и после.
    Старые обиды, нанесенные одним прадедам другими? Но в этом нет смысла — и обидчики, и обиженные давно мертвы и похоронены, а нас в их времена не существовало даже в самой отдаленной перспективе — так за что нам биться?
    Думается мне, за две вещи. Точнее, за два явления.
    Явление первое — наши родные — национальные, территориальные, религиозные и прочие — «элиты». Президенты и губернаторы, муфтии и епископы… Те, кто и так ведет себя на части территории большой страны, как удельные князья (или ханы — неважно), но желает «сам царствовати и всем володети» — пусть на ничтожнейшем клочке земли, но стать самовластным владыкой. Я полагаю, именно это явление погубило СССР в свое время.
    Явление второе — наша лень вкупе с хамством. С той самой «деревней». Это ведь так легко и просто — обвинять во всех своих бедах соседей. Русских, татар, таджиков, китайцев, марсиан и прочих. Это не мы пропили последние копейки — это таджики с рынка (или киргизы со стройки) их у нас отобрали. Это не нам лениво работать — это нам не дают злобные русские оккупанты. Мы готовы нагадить всюду, где остановимся хоть на минуту — но ужасно оскорбляемся, когда нам говорят, что так нельзя. И в этом, конечно, тоже кто-то виноват — кто-то, но не мы. Зачем работать, зачем строить, учить, лечить, охранять, если можно просто выйти на площадь и покричать в толпе? Выращивать хлеб и пасти скот так трудно. Орать «Россия для русских/Татарстан для татар/Чукотка для чукчей» так легко.
    Вот и орем.
    Хотя, справедливости ради, следует заметить: не все выдумано. Есть и реальные случаи, когда люди какой-то национальности (в России чаще всего — кавказцы, но не только они) начинают вести себя так, как подобает не людям, а скорее, восставшим обезьянам. Бывает. Не в том беда — таких можно призвать к порядку без особых затруднений — было бы желание, да хватило бы храбрости, а человек может укротить любого зверя в любом облике.
    Беда в том, что мы склонны судить о других национальностях исключительно по таким вот моментам. Потому что, как правило, не видим ничего иного — иного нам не показывают. Показывают русских неонацистов и «братков», чеченских бандитов-террористов, бесчинствующих крымских татар, цыган-наркоторговцев и мошенников… Мы вообще не любим законов. Хотя люди цивилизованные признают их необходимость для нормального общежития и признают то, что закон должен быть один для всех. Но когда для кого-то делают исключение по национальному признаку — и неважно, в какую сторону — это еще сильнее подогревает злобу. Как это — нам нельзя, а им можно?!
    Вот и бьемся, почем зря.

  • Вы на это посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=kASum_for8M, или как Чеченцы наших резали потом подумайте на какие деньги содержится Кавказ, они обнаглели и их надо на место ставить вот и все.

  • ТРОЛЛЬЬЬ))):

    пошли вы нахуй!!!!Таджики ии прочая нерусская нечисть зверьки!!!и рабы..пусть улицы суки подметают нам это выгодно…а теперь к делу вы твари верите в утопичность общества мира во всем мире так такого суки никогда не бюудет!Уничтожить весь кавказ надо..и создать концлагеря загнать всю нерусскую нечисть кавказкую и вырезать…так вот!!!Вас татар туда же…Ислам ваш гавно ми ссал я на коран…хотя я атеист но постебать ваши религии классно!мне похуй что вы обо мне подумаете но зрееет революция в обществе вы довели русский народ и терпение лопнуло!!!!так что досвидания мрази…Вас тварей переебем…зверьки бля ебите ослов и сосите у Алаха

  • Павел из Курска:

    Здравствуйте татары и русские.! Хватит ругаться! Скажу словами кота Леопольда: «Давайте жить дружно!». Ну а если честно, конечно врагам России выгодно раздробить Россию нажав на религиозную или национальную педаль. Каждый народ и татары и русские должен свято хранить свою веру, язык, традиции, и в целом культуру, и не быть быдлом. Я уважаю татар, но и люблю сой Великий народ — русский. Я горжусь тем что я РУССКИЙ!. Но если честно, поставь сейчас рядом русского к примеру 19 века, и русского современного, и дай им сравнительные качественные характеристики, то это будет как два разных народа. По ментальности по крепости веры, по физической силе, по силе духа, и к сожалению не в нашу пользу современного человека. Я патриот, можно сказать националист и считаю что каждый народ должен жить на своей земле, китайцы в китае, азербайджанцы в азербайджане. Мой лозунг: Россия для коренных россиян. Нам не нужен никто. Кстати выссказывание : Россия для русских, это правильное выссказывание которое сделал царь Александр Третий какому то кажеться немецкому послу, в том смысле что для русских в современном смысле россиян тогда это слово обозначало весь народ Российской империи, такой же топонимим как «русская армия» хотя она состояла из многих народов империи, или «Русская православная церковь», но она не только не русская, но и других народов. Не РОСИЯНСКАЯ же ведь не благородно звучит. Мы должны любить Россию!!!